| Trsadalom : Lennart Frick: s rajta ki segt? c. knyve alapjn |
Lennart Frick: s rajta ki segt? c. knyve alapjn
Anna va 2012.01.13. 14:43
Cikkem Lennart Frick, svd r s rajta ki segt? cm ktetvel s az abban felvetett szocilis krdsekkel foglalkozik.
A cikk nem tartalmaz rszletes, vgigkvethet cselekmnylerst, viszont utal annak vgkicsengsre, ugyanis felttelezi, hogy olvasja mr ismeri az emltett mvet.
A regny fhse Kristina Lundell, a stockholmi Csaldi Tancsad Iroda munkatrsa. A szerz rajta keresztl mutatja be a hetvenes vek vgn lv Svdorszg fejld trsadalmt. Ma mr elmondhatjuk, hogy a vzolt kp a legtbb modern orszgra igaz lehet.
Kapcsolatok s lethelyzetek kuszasga, msokra szorultsg s mgis elkeseredett harc az nllsgrt, az idillinek vlt szabadsgrt, ami jellemzi a mvet.
Kristina a „kedves gondozn”, ltszlag mindig magabiztos, odafigyel az emberekre, meghallgatja a klienseit, sszeszedett eladsokat tart, s ami a f, amit mindenki rtkel benne – s el is vrjk tle –, hogy mindenkinl ersebb, mindenkinek a tmasza. A n pedig mindent meg is tesz, hogy ezt a ltszatot elrje. Indoka tbb is van:
Ktelessgtudat. Hiszen annak idejn azrt vlasztotta ezt a hivatst, hogy msokon segtsen. Ezrt is nem mond ellent az jszakai telefonlnak, aki aztn az otthonban keresi fel. A frfi teljesen beteg, mr inkbb pszichitriai eset, sajt flelmeinek s kpzelgseinek a rabja, Kristina mgis szemlyes kudarcknt li meg, mikor megltja a holttestt.
Karrier. Eleinte nem gy indult. Mivel maga is nehz krlmnyek kztt l csaldbl szrmazik, segteni akart a trsadalom perifrijra szorult embereknek. m idvel rjn, ahogy a j cl rdekben egyre feljebb trt, s maga mr kimszott ebbl a krbl, gy ezektl az emberektl is eltvolodott. nmagban is csaldik, mikor erre rdbben. gy mr csak a karrier marad, br azt sem tudn meghatrozni, meddig volt felemelkedsnek clja a tbbi ember, s hol volt az a pont – br ez igazbl egy folyamat, s mint ilyen, nincs meghatrozott kezdete – ahol mr az elismers, a sajt biztonsgnak s fggetlensgnek megteremtse volt a cl.
Kristina nem csak a munkjban, hanem magnletben is igyekszik elrni fggetlensgt, ettl vrja a biztonsgot, a szabadsgot. J pldja a mai „szingli idelnak”, ahol mindenki flti, vja, rzi sajt szabadsgt. Mindenki ers, magabiztos akar lenni, mert nem akarja elismerni, hogy szksge van msokra. s mindezt a szabadsg zszlaja alatt. Hsnk ugyanezt teszi: nem hajland elktelezni magt. A szli hzat maga mgtt hagyja, megfogant gyermekrl lemond, ugyangy, mint ksbb frjrl s fogadott kislnyrl. Elnyomja magban az anyasg utni vgyat, s azt, hogy felesg legyen. Ksbb labilis kapcsolatokba menekl, amiktl ltszlag biztonsgot vr, de elktelezdni nem mer, s a msik flnek sem hagyja, hogy t vlassza. Egyik partnere tl fiatal hozz, a msiknak felesge van.
Van bartnje, de a kapcsolat egyoldal, Kristina ott is a segt szerept jtssza, mindig meghallgatja a magra maradt, korosod desanyt, m helyzetn vltoztatni nem tud, de ez nem is az feladata.
Lassan mr nygnek rzi a munkjt is, egyformv silnyulnak a kliensek, meg kell erltetnie magt, hogy odafigyeljen rjuk. Valahol rthet ez az rzse. Ha krbenznk, egy id utn ma is ugyanazt lthatjuk. Az emberek kzdenek a trstalansggal, vagy pp nem kpesek megrteni egymst a prjukkal, meggondolatlansgbl, feleltlensgbl teherbe esnek, problmjuk van a szleikkel vagy a gyerekeikkel,… Ltszlag egyforma gondok. Kristina mr kezd belefsulni, s mivel nem figyel az egyni mozzanatokra, az aprsgokra, amik sajtoss teszik az egyes trtneteket, mindentt ugyanazt ltja: embereket, akik sirnkoznak a gondjaik miatt, de annak megoldsa rdekben nem hajlandk megmozdulni. Ez is nagyban hozzjrulhatott a fhs vgs kiborulshoz, hiszen brmennyire igyekezett is, azt kellett ltnia, hogy az emberek lete nem vltozik, valjban nem tud segteni. Nem kpes kimozdtani ket problmagdrkbl, amit sokszor sajt maguk stak. (Hiszen nem lehet elsiklani afelett sem, hogy ahol nincs gond, ahol boldogan lhetnnk az emberek, oda generlnak maguk.)
Kristina Lundell hiteles segtnek indult, hiszen maga is meglt sok bajt, nehzsget, de ahogy iskolavei alatt megtanult msokat felhasznlni cljai elrse rdekben, gy vlt egyre hvsebb a ltszlag oly kedves maszk alatt. Eltvolodott az emberektl, hiba hallgatta ket nap, mint nap, hiba tartott szeretket. Nem engedte senkinek, hogy bel lsson, hogy lthassa, nha is gyenge, s gy a lehetsget sem adta meg msoknak, hogy elfogadjk, hogy olyannak szeressk, amilyen valjban: embernek.
A n krnyezete valjban lehetsget is alig kap arra, hogy felismerje, Kristinnak is vannak gondjai, hiszen nem is nagyon emlti azokat. Szakember lvn maga analizlja sajt magt, ez megvja ugyan attl, hogy az jszakai pciense sorsra jusson, de azzal, hogy nevn tudja nevezni a dolgokat, azzal mg nem oldotta meg ket, br ebben bzik. Az nreflexinak prevencis clja is lehet, ezzel megelzhet a kigs, de nmagban nem megolds. Hiba figyeli magt, nmagt senki sem kpes a hajnl fogva kihzni a vzbl. Aki pedig mgis belepillanthat knldsba, - Clas, a ns frfi –, aki mgis a nt vlasztan, annak pedig nem engedi ezt. Fl brmifle elktelezdstl.
Inkbb cigarettzik, s estnknt iszogat. Nem sokat, nem nagy mrtkben, de mgis ptszerekhez nyl, m ezek mit sem segtenek. Vgl az egyetlen meneklsi lehetsge a kis visk valahol vidken, ahol maga lehet. A bke, a nyugalom szigete, br amint rjn, ha hosszabb tvon hasznlni akarja, rendbe kell hozatni, s az is lektn, mg a hzikt is nygnek rzi. Rbred, hogy nem maradhat ott rkk, visszatr az letbe, ami ell elmeneklt, mert gy rezte, nem brja tovbb.
De vltozott ezzel valamit is a helyzete? A trtnet, gy gondolom, nem zrul le a knyv vgn. Hiszen a problmt a fhs nem oldotta meg. Elmeneklt elle, ert gyjttt, amivel ismt gyzni fogja egy j darabig. Taln fl vig, taln tz esztendeig is. De mgis rohamosan halad a kigs fel.
A kigs klnsen veszlyezteti a szocilis terleten dolgozkat, s ennek jeleit Kristina letben is nyomon kvethetjk. A fszerepl teljestmnyknyszere jl lthat, mikor nem kpes nemet mondani az jszakai telefonlnak, mikor tvllalja hinyz munkatrsa klienst, mikor mindenfle eladst, disszertci megrst elvllalja, s a vgn lelkiismeret furdalsa van, amirt nem kpes rendesen elkszteni. Munkakedve cskken, nehezre esik odafigyelni a hozzfordulkra, s egyre kznysebb vlik, mr-mr lenzi ket problmik s tehetetlensgk miatt. A magnletben vdekezik, menekl. Egyre intolernsabb, egyre gyakrabban vizsglgatja sajt testt, annak vltozsait, hiszen mr 37 ves. Retteg a kudarctl egyik fontos eladsa kzben, s maga is meglepdik, mikor a vgn gratulcik hada fogadja. Mr nem tudja relisan felmrni sajt teljestmnyt.
Munkahelye, gy tnik, nem szmol az effle problmkkal, nem foglalkozik a dolgozival. Hasznos lenne a munkatrsakkal val j viszony, ami meg is van, de az is inkbb egyoldal: a fiatal kollegina is Kristintl kr tancsot, mikor megtetszik neki egyik kliense. Nincs szupervzi, ami szintn segtsg lehetne a krnyezet rszrl, de munkahelyen is csak annyi trtnik, hogy Kristint dicsrik, s mg tbb embert bznak r, pedig el is vllalja ket.
Mindez egyttesen vezet el kiborulsig, mikor is bel az autba, s mindent maga mgtt hagyva elhajt vidkre.
Azzal, hogy visszatrt – tulajdonkpp az egyetlen rtelmes dolog volt, amit abban a helyzetben tehetett –, csak annyi trtnt, hogy bebizonytotta, valjban nincs olyan, hogy „nem brom tovbb”. Mert ht mi trtnik, mikor az ember gy rzi? Vagy taln egy mlyponton ki is mondja? Semmi. Az lete ettl nem vltozik meg, a gondjai nem sznnek meg, a krnyezete sem fog msknt viselkedni, ugyanolyan marad: szmtani akarnak r, nem hajlandk tudomsul venni, hogy sem kpes mindig mosolyogni.
Amg a folyamat valahol nem szakad meg, vagy nem nyit msok fel, nem ismeri el, hogy szksge van msokra, vagy a krnyezete nem veszi szre, hogy nincs vele minden rendben, addig a problma megoldatlan marad. A napi munkt, a folytonos teljestst s maszkviselst, rendre kifrads fogja kvetni, amire menekls lesz a felelet. Akr tudatos, ahogy a knyvben is trtnt, akr tudattalan, pldul betegsgbe. Aztn ismt kezddik minden ellrl. A krds az, hogy meddig gyzi ezt az rintett szemly szervezete, idegei. Mikor lesz az, amikor mr tnyleg nem brja tovbb? s mi trtnik akkor?
Amg a knyvet olvastam, vgig az volt az rzsem, hogy milyen l, milyen valsgos szereplt alkotott az r. Valsgosak az rzsei, a problmi, a helyzete. Az alapszituci pedig, szenveds a trstalansgtl, mgis elzrkzs msok ell, maszk viselse napjainkban is sok emberrl elmondhat, taln leginkbb a szabadsg jelszavt lenget szinglikrl. Szabadsgnak valljk, s taln annak is rzik egyedlltket, de azt elfelejtik, hogy a szabadsg akkor r valamit, ha be is vltjuk.
Ha valaki hes, de van 20 forintja, akkor szabad, mert eldntheti, mit akar: vehet egy kiflit, vagy egy zsemlt. Ha valamelyiket vlasztja, akkor mr a msikat ugyan nem veheti meg, ltszlag lemondott a szabadsgrl, valjban azonban bevltotta azt. Mert ha ragaszkodik hozz, s nem hajland vlasztani, akkor hen hal.
Vlemnyem tulajdonkpp benne van a dolgozat zr rszben: a krds, hogy mi trtnik, ha az ember azt mondja, „Nem brom tovbb”, vgigksrt, mg olvastam a mvet. S a vgn azt kaptam vlasznak, amit magam is adtam volna: semmi. A gondokat nem oldja meg, az egynt nem teszi ersebb, de az elvrst sem cskkenti, hogy igenis neki kell ersnek lennie, neki kell tmaszknt szolglnia msok szmra.
Viszont fontos szem eltt tartani, hogy br ez sokszor roppant nehznek tnik, s gyakran rzi gy az ember, hogy neki is szksge volna egy nla ersebb tmaszra, attl a helyzet pozitv oldalt sem szabad elfelejteni: j rzs, hogy szksg van r!
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Sg
j hozzszls
Frissts
Kszi a vlemnyt, rlk, hogy tetszett. :)
No igen, ez az a fajta cikk, amelyik mr kicsit a "szak" eltag fel kacsintgat. Vagy ht legalbbis felttelez nmi terminolgiai ismeretet. (Vagy utnaolvasst. :))
Egybknt tnyleg j knyv, ajnlom, ha valakit rdekel maga az ember, s annak lelki folyamatai, mirtjei.
J olvasst a knyvhz! :)